Селекція далматинів

Відбір по красі, здоров`ю та темпераменту - три різні аспекти селекції, що мають місце в будь-якій породі. Я протягом 25 років займаюся розведенням далматинців, а також входжу до Комітету Голландського далматинця клубу та маю статистичні дані щодо розведення за весь цей період.

У зв`язку з тим, що зараз активно обговорюється новий проект стандарту, я хотіла б висловити свої міркування щодо цього.

Далматинець належить до однієї з тих порід, які протягом останніх 10 років регулярно "ощасливлюють" новим стандартом. Щоразу щось змінюється: інша класифікація, невеликі варіації у визначенні статей, інша країна походження, і щоразу змінюються розміри собаки. І ось знову чергові нововведення: враховуватиметься повнозубість.

Подейкують і хочуть ввести в текст стандарту, що собаки з відсутністю Р3 та Р4 дискваліфікуватимуться.* Але в породі далматинець близько 50% собак неповнозуби. Більшість із них не вистачає 1-3 зубів, але в деяких - набагато більше. А значить над великою кількістю дуже хороших собак нависне загроза відлучення від виставок та розведення. Але у далматинців і так вибраковується така кількість собак, як не в одній іншій породі!

Відбраковування за відбраковуванням у нашій породі - чи це їй на користь і скільки це буде продовжуватися? Як ми можемо досягати прогресу в розведенні? У клубах стандарт далматинця є дороговказом нитки розведення, і кожна зміна стандарту автоматично змінює правила племінної роботи. Я пам`ятаю, як одного разу на засіданні Клубу ми обговорювали нові пропозиції до стандарту і було вирішено, що пігментовані губи набагато красивіші. Так чому б не включити це положення до стандарту? Звичайно, це гарно! Але це означатиме ще одну вимогу щодо краси, а значить, нові відбраковки. Захоплений заводчик вигукне: "Ми маємо справу з живими істотами, а не з гвинтиками! Якщо ми не будемо з цим зважати, то скоро і матимемо лише гвинтики!"

У Голландському далматинець клубі з 1976 року ведеться актування та облік послідів, завдяки чому відомий відсоток недоліків та пороків у нашій породі. Нижче наводяться дані за 1995-1996 роки, що стосуються лише послідів, зареєстрованих у клубі, відсоток обчислюється від кількості щенят далматинців, залишених живими:

Вроджені плями ** - 9%
Блакитні очі – 2 %
Лимонне забарвлення, триколірність - 0,5%
Неправильний прикус – 1,5 %

На собак, які мають перераховані вище недоліки, родовід не видається. Разом 13%. Облік собак із виключно поганим забарвленням та неповною пігментацією мочки носа та повік не ведеться. Ці собаки отримують родовід, але не беруть участь у виставках та розведенні, так що точних даних про них немає.

Відомо, що у далматинців народжуються глухі цуценята. Цілком глухі, тобто глухі на обидва вуха, відомі давно. Про існування односторонньої глухоти в Нідерландах дізналися 6 років тому завдяки американським дослідженням. Односторонньо-глухі далматинці не відрізняються від тих, хто нормально чує, вони здорові і чують достатньо для повноцінного існування. Виявити їх можна лише за допомогою приладів. Раніше, не знаючи цього, їх використовували у розведенні. Відсоток абсолютно глухих собак не змінювався протягом останніх 25 років і становить близько 5%. Невідомо, скільки було собак із одностороннім слухом до початку тестування, але тепер, після 2,5 років виключення подібних собак із розведення, їх налічується близько 14 %. Так було розумно виключати односторонньо-глухих собак із розведення?

Окрім обов`язкового тестування слуху, виробники повинні пройти також перевірку на ***. Але так як дисплазія не є проблемою в нашій породі, заворот повік також зустрічається вкрай рідко, ми можемо опустити обговорення цих недоліків у цій статті.

Отже, під час обстеження послідів було виявлено: (У відсотках від залишених у живих цуценят)
абсолютно глухі – 4,5 % – ці цуценята були присипані
односторонньо глухі - 13% - отримали родовід,
але не беруть участь у розведенні
вовча паща - 1% - померли чи присипані
заломи хвоста - 1%
Усього 19,5 %

13 % поголів`я не одержують родоводу через вроджені плями, блакитні очі, нетипове забарвлення або неправильний прикус.
13 % отримують родовід, але не беруть участь у розведенні через односторонню глухоту.

Разом 26%. Додамо кількість собак, відбракованих селекціонерами через погане забарвлення, неповну пігментацію мочки носа і повік або зубів, що бракують. Додамо 6,5 % з вовчою пащею, заломами хвоста та повністю глухих. Існують й інші аномалії, які не враховані в даному списку. Після всіх цих втрат для розведення залишається не більше половини поголів`я. Якщо до стандарту далматинця будуть включені нові вимоги, додатково величезна кількість собак буде вибракована з небагатьох, що залишилися.

Насамкінець мені хотілося б згадати тези широко відомої лекції, прочитаної доктором Уббінгом для європейських заводників: "У розведенні потрібно спиратися на широку генетичну базу, якнайбільше використовувати в розведенні різних собак..."

Що ж насправді? Що ми робимо із нашою породою?! Ми відбраковуємо, відбраковуємо знову і знову. Залишаємо все менше генетичної різноманітності. І з того, що ми, нарешті, залишили, ми сподіваємось отримати дуже гарного типового далматинця. Не просто собаку з гарним забарвленням, повною пігментацією, 42 зубами, здоровими суглобами та двостороннім слухом. Це ще не найскладніше, тому що піддається простому розрахунку. Ні, я маю на увазі собаку, при одному погляді на яку перехоплювало б подих і ставало тепло на серці. Для цього заводчик повинен бути асом, мати проникливий погляд і бути в той же час самокритичним. Цей справжній заводчик повинен насамперед слідувати духу творчості, а не бути рабом законів та правил.

Ніхто не сперечається, що далматинці з поганим здоров`ям та фізичними вадами не повинні використовуватися у розведенні. Однак багато хто хотів би йти все далі і далі, нагромаджуючи в стандарті дедалі більше умов. Тенденція відбраковувати дедалі більше звужує генетичну основу і погоджується з уявленнями сучасних генетиків. Чи не стане новий стандарт для нас ще тіснішою клітиною?

Аннемік Морганс,
Серпень 1997 року

* - Стаття написана у 1997 році, коли новий стандарт ще не був прийнятий. У його остаточному варіанті не обговорено, яке саме покарання може отримати собака за відсутність зубів – це залишено на розсуд експерта.
** - У Голландії серед деяких заводників прийнято знищувати цуценят з "плямами" при народженні. Тому реально цей відсоток може бути дещо вищим.
*** - У Голландії, та у низці інших країн, ці перевірки обов`язкові. У Росії далматинці їх не проходять.

Сайт "Далматинці" (http://www.dalmatian.ru)