«Народити для здоров'я»: факти та міфи
Чи потрібно «дати суці народити перед стерилізацією», якщо вона не призначена для репродуктивної кар`єри? Основний аргумент, який висувають прихильники таких «одноразових в`язок» – це профілактика новоутворень молочних залоз. Що відповідають на це ветеринарні лікарі?
Причини раку молочної залози не вивчені повністю. Очевидно, у розвитку захворювання можуть брати участь різнорідні чинники.
У жінок грудне вигодовування дійсно є «захисним фактором», що знижує ризик пухлин молочної залози. Це може мати різні пояснення. Відомо, що важливіша тривалість годування груддю кожної дитини, ніж кількість пологів.
Мабуть, у собак вирощування потомства також надає «профілактичний ефект» – але чим саме він пояснюється, також не зовсім зрозуміло.
Однак у собак диференціація тканин молочних залоз відбувається навіть за відсутності лактації – на відміну від жінок, у яких вона завершується лише при настанні вагітності. Таким чином, принаймні один із механізмів захисту, можливий у жінок, у собак відсутній.
Крім того, лактація, що починається у собак при повторюваних помилкових вагітностях, може, навпаки, підвищити ризик розвитку новоутворень молочних залоз.
При цьому більш виражену «захисну дію» у собак має оваріектомія (видалення яєчників). Стерилізація до першої течки знижує ризик пухлин молочних залоз дуже значно: до величини 0,5%. При проведенні оваріектомії після першої течки ризик становить 8%, після другої течки – вже 26%.
«Ефект» оваріектомії пояснюють зниженням рівнів стероїдних статевих гормонів та припиненням циклів їх секреції.
Таким чином, стерилізація (причому якомога до настання першої тічки) більш ефективно захистить суку від новоутворень молочних залоз у старості, ніж народження цуценят. Не кажучи про те, що подібні «профілактичні» в`язки можуть загострювати проблему бездоглядних цуценят.
